Pokles univerzity pro ziskové profese

Jakmile se ohlásí jako další krok ve vývoji vzdělávání, prospěšné univerzity klesají jako mouchy. Nedávné předpisy a nařízení omezily federální financování a současné soudní spory tvrdí, že se jedná o pochybení, které způsobuje, že zapsání do zaměstnání a podezření se zvyšuje.

Jaká je tedy budoucnost pro tyto často kritizované instituce?

Čísla

Mezi roky 2011 a 2014 se počet studentů zapsaných na čtyřletých neziskových školách snížil o 16,2%, zatímco počet neziskových škol se zvýšil.

Tento trend byl stejný u dvouletých prospěšných škol a méně než dvouletých programů na neziskových školách, které se snížily o 22,8% a 12,6%.

Během stejného období vzrostly čtyři roky veřejné a soukromé školy o 3%, respektive o 1,7%.

Jen v roce 2015 byly uzavřeny programy s přibližně 830 000 studenty v důsledku nových předpisů federální vlády. V současné době se zapisuje na neziskové školy

Podle statistik Národního centra pro vzdělávání vykazovaly ziskové školy mezi lety 2000 a 2010 obrovský rozmach, který rostl o 325%. Registrace na veřejných školách a soukromých neziskových školách vzrostla o 30% a 20%.

Špička pro ziskářské vysoké školy přišla v roce 2010, kdy se lidé po těchto recesích shlukli do těchto škol.

Důvod

Zatímco administrativa prezidenta Bushe byla laxní vůči ziskovým školám, prezident Obama byl horlivý oponent. Je to jeho administrativa, která prosazovala zákon o výdělečném zaměstnání, který umožňuje, aby školy byly posuzovány podle toho, kolik dluhů jejich absolventi srovnávali s tím, kolik si vydělávají.

Pokud vysoká škola umožní svým studentům odejít s studenty půjčky a malou šanci najít práci ve svém zvoleném oboru, mohou přestat přijímat federální financování. Bez federálního financování mají tyto školy malou šanci zůstat otevřené.

Je to nové pravidlo, které v minulém roce přimělo kongresové vysoké školy Corinthian College. Dokonce i univerzita ve Phoenixu, možná nejznámější v této kategorii, zaznamenala pokles o 50% za pět let.

Zatímco někteří argumentují, že toto pravidlo je nespravedlivě zaměřeno na neziskové školy, čísla nejsou v jejich prospěch. Zatímco méně než 10% studentů navštěvuje neziskové školy, téměř polovina absolventů, kteří se nedostávají do studia, jsou absolventi těchto škol. V roce 2011 to bylo 70%.

Někteří prospěšní účastníci dostávají odpuštění za federální půjčky, pokud se jejich škola později vypne. To znamená, že daňoví poplatníci financují tyto školy, kteří neposkytují studentům příslušné pracovní dovednosti.

Budoucnost

Jedním z nejlepších výsledků z pravidla výdělečného zaměstnání je, že školy musí být transparentní ohledně toho, kolik jejich absolventů platí za studentské půjčky ve srovnání s kolik si vydělávají.

Poskytnutím potenciálních studentů s více informacemi bude mít více lidí možnost vyhnout se tomu, že zaostávají za půjčky.

Zdá se, že zavedení pravidla výdělečného zaměstnání vylučuje ziskové školy, které nemohou produkovat programy, které pomohou absolventům najít dobrou práci. Ziskové školy, které se zaměřují na umístění v zaměstnání, budou mít větší šanci na udržení jejich financování než ty, které se zaměřují na maximalizaci zisku.

Jedním z hlavních důvodů, proč tyto školy zpočátku vzkvétaly, je to, že nabízejí třídní časy v době mimo pracovní dobu, oblíbenou pro dospělé pracující a návrat do školy.

Nyní, když více neziskových vysokých škol tuto demografickou roli uznává, bylo jedno, na které se zaměřuje, a prospěšné školy nemají příliš mnoho rozlišování.

Co si myslíte o výhodných univerzitách?

Fotku ve vysokém rozlišení 300 dpi pořídil fotograf paylessimages / 123RF