Investovat

3 klíčové ukazatele, které se budou dívat na potenciální recesi

3 klíčové ukazatele, které se budou dívat na potenciální recesi

Začátkem tohoto roku jsem tvrdil, že jsme na dlouhodobém víceletém trhu býků. Stále se mi to podaří, ale myslím, že existuje potenciál pro malou recesi, která začne v pozdější polovině letošního roku. Možná to bude korekce a jednoduše výkyv na radaru - ale existují nejméně tři klíčové ukazatele, na které je třeba věnovat pozornost na makroekonomické úrovni, která by mohla naznačovat, že nastávají těžké časy.

Zdá se, že ekonomika je stále slabá. Existuje několik hlubokých vítrů, kterým ekonomika čelí, a myslím, že mnoho lidí podceňuje jejich dopad na hospodářství celku. Zde jsou tři oblasti, které mě teď zajímá. . . .

Spotřebitelské výdaje

První věc, kterou mě znepokojuje, je spotřebitelské výdaje. Wal-Mart (WMT) zveřejnil strašné zisky a zdůraznil jejich znepokojení nad slabými spotřebitelskými výdaji. Nebyl bych překvapen, kdyby Target (TGT) a další maloobchodníci zveřejnili stejnou věc v této sezóně. Pravdou je, že spotřebitelé stále nevynakládají mnoho - a když utrácejí, zůstávají na základních materiálech.

Spotřebitelské výdaje zvládnou většinu ekonomiky Spojených států a neúspěšné vynaložení peněz nastanou až do zbytku ekonomiky.

A mají spotřebitelé opravdu důvod k obavám? Ano, oni dělají! Ještě stále existuje řada nejistot zaměstnanosti - slabá ekonomika znamená méně náboru, pak přilnavost na pracovních místech a pro prostředníka Joe máte náročné prostředí.

Ale neviním spotřebitele, opravdu viním Kongres. . . maloobchodní výdaje jsou jen ukazatelem.

Kongresová nečinnost

Kongres je skutečně vinný za slabé hospodářství a jejich činnost na třech samostatných tématech bude klíčovým ukazatelem toho, jak se ekonomika bude pohybovat ve druhé polovině roku.

Již víme, jak Kongres podporuje finanční neschopnost, ale většina členů Kongresu je skutečně nezodpovědná, jak jejich činnost ovlivňuje ekonomiku. Otázky před Kongresem, které musíme věnovat pozornost, jsou Obamacare, zdanění a dluhový strop.

Obamacare

Obamacare není problém z důvodů, které republikáni zobrazují v médiích. Ne, Obamacare je problém, protože republikáni se stále snaží zrušit nebo upravit.

Pravdou je, že podniky potřebují stabilní soubor vládních předpisů, aby podnikali. Nejčastěji se o podniky zajímá, zda Obamacare existuje nebo neexistuje. Prostě potřebují vědět, co to bude, aby mohli podle toho naplánovat. Právě teď je téměř nemožné, aby podnik plánoval své náklady na zdravotní péči (a možná i daňové závazky) kvůli nejistotě kolem tohoto masivního programu.

Jako druhá myšlenka se to ani nedotkne hrozeb, které by vedly k ukončení vlády, pokud nebude Obamacare zrušen. Jen doufejme, že to už nebude mít žádnou trakci, protože to by jistě hodilo ekonomiku do recese alespoň v čtvrti, ve kterém se vypínání uskuteční.

Zdanění

Zdanění je další oblastí, která poškozuje podniky. Wal-Mart ve svém posledním výkazu zisku zdůraznil, že vyšší daně ze mzdy, které vstoupily v platnost v letošním roce, poškozují spotřebitele.

To je jen špička ledovce, pokud jde o otázky daní, které čelí ekonomice. Pobyt v důchodu (v důsledku rozporu se zdaněním a daňovými škrty) značně ublížil hospodářství, protože mnoho lidí náhle stráví mnohem méně, než každý měsíc strávit. Zatímco to bude trochu zmírnit na podzim, už se mluví o více škrtech. To není dobré pro slabé hospodářství.

Dluhový strop

A konečně, znovu přistupujeme k jednání o stropu dluhu. Doufejme, že se Kongres naučil lekci z loňského roku, ale je pravděpodobné, že ne. Bude to opět dole na drát a bude to spousta zbytečného brinkmanshipu.

Co se kongresu nedostává, je to, že veškeré jejich brinkmanship má negativní dopady na ekonomiku, a nepodařilo se rychle učinit to může negativně ovlivnit ekonomiku.

Fed zvyšování úrokových sazeb

Konečně myšlenka zvýšení úrokových sazeb Fedem před strukturálními otázkami vlády USA je děsivá. Ekonomika je slabá jak z hlediska nezaměstnanosti, tak z hlediska hospodářského růstu kvůli akci Kongresu.

Ale příliš mnoho lidí kritizuje jejich jednoduchou politiku peněz. Zatímco zvuk může být zhoršen nebo zvětšen, většina politik musí pokračovat, dokud nedojde k trvalému růstu na trhu práce ak trvalému hospodářskému růstu - společně se strukturálními reformami, které zajistí, že budeme schopni udržet pokrok, který jsme vytvořili po velké recesi.

Bez strukturálních změn bude zvyšování sazeb Fedu jednoduše vytáhnout ekonomiku z podpory života. Lidé mohou kritizovat Bernanke a jeho volné politiky, ale lidé mají tendenci zapomínat, že Bernanke byl učenec Velké hospodářské krize. Jeho doktorská práce byla založena na tom, jak by Spojené státy mohly reagovat jinak na Velkou hospodářskou krizi a jak legislativní akce v kombinaci s akcemi Fedu ve skutečnosti zhoršily věci, ne lepší.

Právě teď naše současná situace opravdu odpovídá té velké hospodářské krizi. V roce 2007 jsme měli velký šok. Jsme tu v roce 2013 a stále ještě nejsou spousty pevných základů. Činnosti Fedu jsou jedinou činností, na kterou lze poukázat, které přispěly k určité stabilitě. Záchranné výpomoci - podporované Bernankem - byly v té době také úspěšné. Faktem však zůstává, že bez dalších strukturálních změn Kongresem bude ekonomika nudit bez Fedova podnětu.

Není to všechno záhada a tma

Nezapomeňte, jsou to indikátory. Jedna věc, která se vyskytuje nebo nedochází, nic neznamená. Domnívám se však, že pokud dojde ke všem těmto událostem, nebo alespoň k většině z nich, ekonomika se vrátí zpět do recese.

Takže pro makroekonomické pozorovatele, jaké jsou vaše myšlenky? Jsme na pokraji návratu do recese?

Odeslat Váš Komentář