Tito ekonomové chtějí dát každému americkému dítěti svěřenecký fond - tady je proč

Představte si svět, ve kterém jste dostali 50 000 dolarů jen proto, že se narodil.

Nemůžete technicky dotýkat těch peněz, dokud nepřijedete věk - ale když nakonec skončíte 18 let, budete jej moci využít k zaplacení za školu, zaplatit zálohu na dům nebo začít podnikat.

Myslím tím, můžete dokonce sáh možnosti?

No, tam jsou někteří ekonomové, kteří chtějí, aby všichni měli na to jen minutu.

Baby Dluhopisy: Další způsob, jak se podívat na univerzální příjmy

Minulý víkend Darrick Hamilton, docent ekonomie a městské politiky na Nové škole představil myšlenku "Baby Bonds" na konferenci Amerického hospodářského sdružení ve Philadelphii.

Hamilton spolu se svým partnerem Williamem Daritou, profesorem ekonomie na univerzitě v Duke, navrhli, že každé dítě narozené ve Spojených státech by mohlo vážně přispět ke snížení nerovnosti příjmů, kterou tato země čelí.

S implementací Baby Dluhopisů, každé dítě by dostalo paušální částku na základě bohatství svých rodičů a posuvná měřítka by určovala přesně, kolik dostane každé dítě.

Děti ultra bohatých dostanou nejnižší částku, 500 dolarů, zatímco děti narozené do extrémně chudých rodin by získaly až 50 000 dolarů. Dítě, které se narodilo do typické rodiny střední třídy, by obecně dostalo přibližně 20 000 dolarů.

Problém s dětskými dluhopisy

Ale to všechno zanechalo mnoho otázek.

Odkud pocházejí peníze?

Byl by příjemce schopen peníze použít jakýmkoli způsobem?

A co ti lidé, kteří se nemohou rozhodnout, jak využít své dluhopisy? Mohl by to někdo jiný ovládat?

Hamilton a Darity nabídli vlastní řešení některých z nejoblíbenějších otázek.

Hamilton naznačuje, že Baby Bonds by stálo asi 80 miliard dolarů ročně, nebo asi 2% ročních výdajů federální vlády. Pokud by byl program nyní implementován, měly by USA mít 18 let na vybudování rozpočtu předtím, než byly vyplaceny první platby.

Součástí návrhu je také vzorec, který vysvětluje, kdy a proč by každé dítě dostalo částku, kterou měli dostat, ačkoli někteří kritici odmítli takový strukturovaný program založený na pravidlech.

Když bylo poukázáno na to, že někteří lidé mohou být na návrh pouze v případě, že nahradí několik dalších programů sociálního zabezpečení, Hamilton poznamenal, že dětské dluhopisy mají fungovat spíše jako sociální zabezpečení pro mladé lidi než jako úplná náhrada "sociální bezpečnosti síť."

Jak se má dluhopis Baby srovnávat s univerzálním základním příjmem?

Během posledních několika let získala pojem univerzální základní příjem (nebo UBI) popularitu. Začátkem tohoto roku Havaj považoval UBI za způsob, jak zastavit stále rostoucí populaci bez domova.

Ale zatímco UBI a Baby Bonds jsou oba způsoby, jak bojovat s budoucími nerovnostmi v příjmech, Baby Bonds by byly z dlouhodobějšího hlediska levnější.

UBI vyžadují neustálý tok peněz - dostatečně na pokrytí základních lidských potřeb - které by byly každý rok předány každému člověku. S Baby Bonds, částkou podobnou jednorázová, jednorázová platba UBI by bylo vydáno jen jednou za osobu a za celý život.

Zavedení UBI v USA by stálo až 1 bilión dolarů ročně, zatímco rozdávání dluhopisů pro drobné pojištění by se mělo pohybovat pouhými 80 miliardami dolarů.

A zatímco jedna z obav, kterou fanoušci UBI čelí znovu a znovu, je to, že odstraní jakýkoli podnět k tomu, aby zůstával produktivním členem společnosti, Baby Bonds se tomuto problému vzdává tím, že nabídne jeden výstřel, aby to započítalo - a téměř dvě desetiletí, rozhodněte se, co s tím dělat.

Pro mnoho mladých lidí by to mohlo být lístek z otočných dveří generačně řízených socioekonomických potíží.

"Klíčovou složkou toho, jak úspěšná bude v Americe, je, jak bohatá je vaše rodina," řekl Hamilton.

Dětské dluhopisy, jak navrhuje, by to mohly změnit.

Grace Schweizer je mladší spisovatelka The Penny Hoarder.