PeníZe

Etické nebo ne: Co si myslíte o těchto 5 způsobů, jak vydělat peníze?

Etické nebo ne: Co si myslíte o těchto 5 způsobů, jak vydělat peníze?

Některé způsoby, jak vydělat peníze, překračují hranice eticky, ale každý z nás kreslí naši linii na různých místech.

Například bych neměl lhát, abych vydělal peníze, ale na druhé straně mi nevadí získání bonusů za registraci kreditní kartou (tak v tomto roce takřka $ 1,000), i když nemám v úmyslu používat karty poté, co obdržím hotovost. Domnívám se, že společnosti z karet přinejmenším dostanou šanci přesvědčit mě, abych se stala běžným uživatelem, i když vím, že jejich šance na úspěch jsou nízké.

Vzhledem k tomu, že všichni máme své vlastní představy o etice, pravděpodobně budete mít své názory na těchto pět "způsobilých" způsobů, jak vydělat peníze. Který z těchto způsobů, jak vydělat peníze, si myslíte, že jsou v pořádku a které překračují hranice?

1. Zprostředkování vysokých úroků

Před lety jsem půjčil peníze svým přátelům, rodině a spolupracovníkům za velmi vysoké úrokové sazby. Neměl jsem pocit, že jsem byl, když jsem jim dal výhodu, protože jsem půjčil za hodné účely. Například jsem zapůjčil kamarádovi 250 dolarů na nákup nástrojů, které potřeboval k přistavení stavební práce, a účtoval 7 dolarů týdně. To je roční míra 145%, ale v důsledku toho dostal dobrou práci, takže to stálo za to, že mu za šest týdnů zaplatí 42 dolarů.

Na druhou stranu operátoři platebních půjček nesledují, jak dlužníci využívají peníze nebo účinky úvěrů. Zpráva "Pew Charitable Trusts's Payday Lending in America" ​​uvádí, že "postupy lektorů mají často vážné nepříznivé účinky na spotřebitele." On-line věřitelé jsou nejhorší; zpráva konstatuje, že za poplatky je pro úvěry typická roční úroková sazba 650%.

Pokud se rozhodnete půjčit rodině a přátelům, půjčky udržujte dostatečně malé, abyste si mohli dovolit ztratit peníze a / nebo držet kolaterál, který můžete prodat. Nezaplatíte peníze, pokud se jim dlužník dostane do horších potíží. Také, pokud to uděláte dost často, že by to mohlo být považováno za podnikání, přečtěte si zákony o lichvě ve vašem státě.

Takže je v pořádku vydělávat s vysokými úroky? Jak vysoká úroková míra je přijatelná a za jakých okolností?

2. Zisk z chybně napsaných názvů domén

Když zadáte adresu URL webových stránek při psaní do prohlížeče, často získáte stránku s reklamami. Lidé nakupují tato chybně domény, aby mohli profitovat z chyb. Například před lety jsem si koupil www1040.com (všimněte si chybějícího, "Äúdot" po, "Ă"), za 100 dolarů. Vytvořil jsem stránku daňových tipů, které generovaly 15 dolarů měsíčně z kliknutí (více v daňové sezóně) a nakonec prodávaly doménu za 700 dolarů.

Tato praxe nepřináší příliš vysokou hodnotu na internetu. Informoval jsem návštěvníky, že se dopustili chyby a spojili se s oficiálními webovými stránkami IRS a některé z mých tipů mohly být užitečné, ale hlavně jsem těžit z chyb jiných lidí. Samozřejmě, že lidé budou chtít psát nebo psát chyby v každém případě, a někdo musí vlastnit názvy domén, které kapitalizují na tyto chyby, takže se nezdá, že by se ublížilo, pokud stránka, do které přijíždí, je nastavena k oklamat .

Chcete-li zkusit tuto strategii, použijte Alexa k identifikaci webů, které mají hodně provozu. Poté vytvořte seznam pravděpodobných chybových hlášení a chyb při psaní (podívejte se na klávesnici a zjistěte, které dopisy by mohly lidé náhodou zasáhnout). Pomocí nástroje pro vyhledávání domény, jako je R4L.com, zjistěte, zda je některá z těchto domén k dispozici. Můžete je zpeněžit nastavením stránky s reklamami nebo ji jednoduše a nechat službu pro parkování domény, jako je Sedo, to zvládnout za vás.

Chtěla byste se ale cítit dobře?

3. Použití práva pro zisk

Investor nemovitostí si ve městě koupil několik billboardů a zapůjčil je za příjemný zisk. Jak se hrdě vysvětlil v semináři, který jsem navštívil, pak se připojil ke skupině, která se snažila zakázat vývěsní tabule, protože byly nezajímavé.

Proč? Věděl, že stávající billboardy zůstanou osamocené a že zabránění tomu, aby se nové budovy stavěly, by zvýšilo ceny pronájmu pro ty, které už vlastní. Brilantní možná, ale bylo to fér?

V ekonomice je používání politiky pro získání finančních výhod označováno jako "hledání". Další příklady zahrnují získávání dotací od místních vlád k nalezení společnosti ve městě nebo požadování předpisů, které bankrotují menší podniky, aby se snížila konkurence.

Takové praktiky se mohou zdát neetické pro mnohé z nás (včetně mě), ale lze tvrdit, že záměry majitelů podniků a lobbistů nejsou stejně důležité jako účinky zákonů a vládních opatření. Například zdanění pracovníků na dotaci basebalového stadionu činí majitele týmu bohatší na úkor daňových poplatníků, ale mohlo by to být opodstatněné, pokud existuje dostatečný hospodářský prospěch pro komunitu?

Chcete-li využít vládu pro svůj vlastní zisk, obecně se zaměřujete na jednu nebo více z následujících oblastí:

  • Přímé dotace (granty, půjčky s nízkým úrokem)
  • Nepřímé dotace (například získání cesty pro vás)
  • Zákony, které mají zničit konkurenci (zaměřte se na něco, co dělají, nebo získáte zákony, které jim přinášejí příliš velké náklady)
  • Předpisy, které omezují novou konkurenci (například koberec čističe lobbies pro licencování, aby bylo těžší pro nové čističe začít)
  • Předpisy, které jsou přínosné pro vaše odvětví nebo podnikání konkrétně (např. Malíř v domácnosti získá zákon, který nutí každého, aby dal své číslo domu na obrubníku)

Co myslíš? Kdy je v pořádku používat politický proces k vydělávání peněz na úkor daňových poplatníků, spotřebitelů nebo konkurentů?

4. Psaní falešných přehledů

Todd Rutherford dělal tolik jako 28.000 dolarů za měsíc najímání spisovatelů k vytvoření a po recenzi na Amazon pro své klienty, podle článku v New York Times. Ve skutečnosti John Locke, který je známý prodejem více než milionu samoobslužných knih o Kindle, neprodával mnoho, dokud nezískal 300 recenzí od Rutherforda. Rutherford nutně neřekl recenzentům, aby jejich recenze byly příznivé, ale je to podezření, že tak učinili, aby maximalizovali své šance na opětovné přijetí.

The Times článek uvádí, že Bing Liu, který je odborníkem na "data-mining" na University of Illinois, odhaduje jedna třetina online recenzí spotřebitelů je falešná. Tyto placené recenze znamenají, že je pro zákazníky těžší, aby se racionálně rozhodli, co si koupí.

Amazon a jiní se snaží zastavit, ale práce jsou tam, pokud máte zájem. Jako redaktor v Melville House objevil Ellie Robbins reklamu na Craigslistu, která nabízí recenzentům 15 dolarů za "50 až 100 slov vysoké chvály s určitými specifikami o knize, která bude oslovovat potenciální čtenáře."

Brali byste tuto práci nebo je práce příliš neetická?

5. Dolování doménových jmen

Zpět, když většina lidí nevěděla, co je to doménové jméno, kamarád zaregistroval název miliardy dolarů (což se nezmíním, ale myslím "Ford.com"). Mohl by to udělat z dobrého zisku, který by ho prodával, ale když společnost měla své právníky kontaktovat, dal jim doménu za náklady na jeho registraci. Společnosti a jednotlivci bez peněz na pronájem právní pomoci často zaplatí všechno, co je požádáno.

Známá jako "pytláctví domén" nebo "cybersquatting", tato praxe je v některých ohledech regulována. Nelze například zaregistrovat jméno s ochrannou známkou. A v každém případě jde o otázku etiky; jako pytláč, v podstatě profitujete z názvu a pověsti osoby nebo společnosti, spíše než tím, co vytváříte.

Mnoho případů však spadá do zákonné šedé oblasti. Například vyhledávejte "Oak Tree Apartments" online a objevíte mnoho míst s tímto jménem v celé zemi - a jméno je příliš obecné, aby mohlo být chráněno ochrannou známkou. Předpokládejme, že byste mohli zaregistrovat oaktreeapartments.com nebo koupit v aukci za 50 dolarů (i když je pravděpodobně příliš pozdě na to, aby to tak levné). Možná byste ji mohl jednou prodat na jedno z míst s tímto jménem - mnohem víc, než jste zaplatili.

Další cybersquatting výklenek zahrnuje registraci názvů filmů předtím, než se studie dostanou k němu. Například v současné době je ve filmu film "The Revenant" (Leonardo DiCaprio bude v něm) a zdá se, že 20. Century Fox není současným vlastníkem therevenant.com. Majitel, ať už je to někdo, by mohl prodávat jméno do studia za příjemný zisk. Samozřejmě, pokud zaregistrujete název filmu a žádáte právníky studia, možná budete chtít vzít co nabízejí.

Je doménání o doménové jméno v pořádku? Nebo je to další nepříjemný způsob, jak vydělat peníze?

Váš obrat: Jsou tyto konkrétní způsoby, jak vydělat peníze neetické, nebo jsou někdy v pořádku?

Odeslat Váš Komentář