Neutrálnost sítě může být zrušena. Zde je to, co by mohlo znamenat pro vás

Síťová neutralita.

Pokud jste v poslední době sledovali novinky, tento termín se objevil všude.

Existují rozhovory o zrušení předpisů o neutralitě sítě, které byly schváleny před dvěma lety, a napětí v této oblasti se tak zvýšilo.

Typ co je neutralita sítě? do vyhledávání Google a nadpisy, které vytahují, neznívají přesně pozitivní výsledky.

"Tady je to, co přijde dál v boji za úspory čisté neutrality"

"Net neutrality chrání práva všech uživatelů internetu"

“Plán FCC na zabíjení neutrality sítě je zde a je to vágní, otevřená nepořádek "

Pokud jste přemýšleli o tom, o čem je veškerý buzz, pokud jde o neutralitu sítě a jak to ovlivňuje vás, udělali jsme nějaké kopání a tady je to, co potřebujete vědět.

Co je čistá neutralita?

Začneme se základy: WTF je neutralita sítě?

Síťová neutralita popisuje Open Internet Order, soubor politik zaměřených na neutralitu sítě, označovaný také jako otevřený internet, což je požadavek na to, aby se s právními údaji na internetu vztahovala stejným způsobem poskytovatelé internetových služeb (ISP).

Předpisy byly zavedeny v roce 2015 poté, co byli ISP obviňováni z manipulace s rychlostí a dostupností některých webových stránek.

Jak mohou být data diskriminována, ptáte se? Dobře, poskytovatelé internetových služeb mohou zablokovat nebo zpomalit provoz a účtovat společnostem navíc, aby odesílali svůj provoz rychleji, jak uvádí NPR.

Otevřený internetový příkaz byl zaveden Federální komisí pro komunikaci pod vedením Obamy v roce 2015 a republikáni byli proti tomu od té doby. Nyní republikáni bojují, aby ji odstranili.

Co by mohlo znamenat odstranění čisté neutrality pro vás

Odstranění neutrality sítě může mít některé obrovské výhody a nevýhody.

Ti ve prospěch neutrality sítě tvrdí, že otevřenost internetu a jeho uživatelů by měla být chráněna.

Ti, kteří proti tomu tvrdí, že síťová neutralita způsobuje, že poskytovatelé internetových služeb jsou znevýhodněni, protože budou muset podstoupit vyčerpávající zásahy od poskytovatelů obsahu - a tito poskytovatelé využívají mnoho dat.

Zde je několik dalších argumentů pro a proti odstranění neutrality sítě:

Pro # 1: Mohly by být k dispozici další volné datové plány

Společnost Hill hlásí, že zrušení nařízení o neutralitě sítě by mohlo vést k tomu, že poskytovatelé mobilních širokopásmových služeb budou moci svým zákazníkům umožnit přístup k určitému obsahu bez využití svých datových plánů.

Poskytovatelé internetových služeb a poskytovatelé obsahu by se mohli spárovat a vytvořit dohody, aby se tak stalo. To však může skončit s poskytovateli internetových služeb, kteří upřednostňují ty poskytovatele, s nimiž se zabývají.

Con # 1: Náklady na poskytovatele obsahu mohou zvýšit

Poskytovatelé internetového připojení by mohli nabízet poskytovatelům obsahu, jako je Netflix, další peníze, aby zajistili, že jejich zákazníci budou mít dostatečně rychlé připojení k obsahu streamu.

Bez těchto předpisů by se internet mohl stát bojem, jehož online společnosti si mohou dovolit vyplatit špičkové dolary velkým společnostem, jako jsou Comcast, Time Warner a Verizon.

A co se stane, když nemohou? Vy, zákazník, zažíváte pomalejší připojení během používání.

Pokud společnost Netflix musí platit více, vaše náklady na členství se tím mohou zvýšit (psst ... zde je způsob, jak získat Netflix zdarma!).

Vzhledem k tomu, že někteří internetoví poskytovatelé služeb jsou zodpovědní za poskytování kabelů, také uvádí, že "ponižující toky Netflix vás povzbudí k nákupu kabelové televize místo toho."

A jak všichni víme, kabel je drahý - to je důvod, proč řezání šňůry bylo v poslední době horkým tématem.

Pro # 2: může udržet ISP inovativní

Ve stánku s názvem na rok 2014, napsaným časopisem New York Times a přispěvatelem společnosti Technology Forbes Gene Marks, uvádí, že odstranění neutrality sítí může motivovat ISP k poskytování služeb, které zákazníci platili.

Marks uvedl, že ne všechny služby by měly být vytvořeny stejně, hlavně proto, že pokud jsou, poskytovatelé internetových služeb již nebudou mít motivaci pokračovat v prosazování inovací, jako je zlepšení infrastruktury a šířky pásma. Bez těchto snah o zdokonalení mohou poskytovatelé internetových služeb začít stagnovat.

Podle argumentu společnosti Marks, pokud si spotřebitelé přejí mít nadále přístup k nejmodernějším internetovým technologiím, měli by být spokojeni s konceptem placení více za výjimečné služby - a měli by je považovat za investice.

Con # 2: Malé podniky by mohly utrpět

Jak již bylo řečeno, neutralita sítě vytváří nízkou bariéru vstupu na internet. Odstranění by mohlo zvýšit tuto bariéru a ublížit malým podnikům jako výsledek.

Pokud byste spustili novou službu pro poskytování obsahu a neměli byste peníze na zaplacení priority od poskytovatelů internetových služeb, může vaše podnikání zaznamenat malý až žádný nárůst kvůli pomalému připojení a nespokojenosti zákazníků.

Jedna z mých přátel z Facebooku, Laura Fiorella Egocheaga, je majitelem malé firmy. Zeptal jsem se jejích myšlenek na neutralitu sítě a ona mluvila přímo o tom, jaký dopad má na malé podniky, jako je její.

"Trh by měl diktovat vítěze nebo poražené, ne poskytovatele," ona řekla. "Pokud dojde k zrušení, přestane existovat nový start a inovace se zpomalí a to je škoda."

Zrušení předpisů o neutralitě sítě by mohlo nějakou dobu trvat, než vstoupí v platnost - ale nyní víte, jak by to mohlo mít vliv na vás, pokud ano.

Your Turn: Co si myslíte o zrušení nařízení o neutralitě sítě?

Kelly Smith je juniorský spisovatel a angažovaný specialista na The Penny Hoarder. Chyť ji na Twitter na @keywordkelly.