Banky

Měli byste vydělat méně nebo vydělat více peněz za úspěch?

Měli byste vydělat méně nebo vydělat více peněz za úspěch?

Existují dva diametrálně protichůdné tábory mezi osobními spisovateli financí, blogery a profesionály: ti, kteří využívají výhody minimalizace výdajů a snižování nákladů, kdykoli je to možné a ti, kteří navrhují najít způsoby, jak maximalizovat váš příjem a vydělat více peněz na pokrytí životního stylu chtějí.

Někteří blogeré zaujímají přístup, který spojuje tyto dva pojmy, ale je to zajímavá studie, která se zabývá výhodami a nevýhodami obou stran.

Tajemství strávené méně

Jeden z průkopníků "trávit méně tábora" byl David Bach. Jeho "latte faktor" přinesl sílu šetřit peníze do hlavního proudu. "Faktor latte" v podstatě zdůrazňuje množství peněz, které můžete ušetřit vyškrtnutím denního latte a investováním těchto peněz. . . nebo ušetřit peníze na budoucí výdaje.

Mnoho dalších osobních finančních blogerů, jako je Trent z Jednoduchý dolara dokonce i Dave Ramsey spadají do "trávit méně tábora." Jejich prvním cílem je učit lidi hodnotu spoření a zachování velmi přísného rozpočtu. Jejich druhým cílem je naučit je praktické způsoby, jak tyto peníze skutečně ušetřit.

Je to silný koncept, protože v našich životech máme všechny náklady, které jsou zbytečné, a je nesmírně důležité, abychom utráceli méně, než jsme vydělávali, kdybychom chtěli někdy doufat, že budeme finančně zdraví. Analýza výdajů, které máme, a hledání způsobů, jak snížit tyto výdaje, vám může ušetřit stovky - ne-li tisíce - dolarů každý měsíc. Pokud je váš měsíční rozpočet napjatý, je to velmi praktický a často snadný způsob, jak zajistit, aby váš rozpočet fungoval.

"Strávit méně tábora" v posledních letech získal hit a byl kritizován za extrémní akce. To je pravděpodobně výsledek reality show, jako je Extrémní kuponování, které vyzdvihují mimořádné jednotlivce. Lidé na těchto přehlídkách nejsou vaši průměrní jedinci, kteří chtějí snížit své náklady, ale spíše ti, kteří jsou na hranicích blázni, když se snaží snížit náklady. Legrační věc je, že tito lidé se často stávají hromaděči a utrácejí ještě víc peněz, než kdyby měli nakupovali normálně.

Vynaložení méně má své výhody, ale může se dostat až tak daleko.

Ztráta více tábora

V minulosti bylo mnoho zájemců o tento koncept, ale osobou, která je v popředí v roce 2013, je Ramit Sethi. Na svém blogu a ve své knize Ramit nepochopitelně řekne, že nenávidí "latte faktor", a že neomezuje náklady, které nepohodlí jeho život, volit spíše vydělat více peněz na pokrytí těchto výdajů. Jeho hlavní filozofií je, že můžete pouze snížit své výdaje až dosud, ale vaše výdělečná síla je prakticky neomezená.

Tento koncept může být silným motivátorem a Ramit vytvořil říši, když učil své studenty, jak vydělat více peněz. Nesouhlasíte s jeho hrubými taktiky, ale je těžké popřít jeho výsledky. Pomohl trenérům stovek studentů vytvářet úspěšné vedlejší podniky, které vytvářejí dodatečné příjmy a financují výdaje, které nejsou ochotny snížit.

Ramit a ostatní se domnívají, že tím, že vytvoříte boční podnikání, budete moci každý měsíc vytvářet alespoň několik set dolarů, které můžete následně využít k dosažení cílů úspor. Můžete také použít peníze na zaplacení těchto výdajů každý měsíc, které jste ochotni snížit.

Konečným cílem nemusí být vlastnictví podniku ani zahájení velké operace. Může to být tak jednoduché, jak si každý měsíc vydělávat nějaké peníze navíc, než se snižovat výdaje. To je jádro zprávy Ramita.

Sečteno a podtrženo

Kterému táboru vpadáš?

Raději řeknete výdaje každý měsíc nebo vytvoříte nový způsob, jak vydělat peníze na zaplacení těchto výdajů?

Domnívám se, že musí existovat rovnováha mezi těmito dvěma tábory. Není smysl vydělat více peněz, pokud nemůžete kontrolovat své výdaje. Pokud tomu tak je pro vás, protože váš příjem roste, vaše výdaje budou růst a budete stále dlužní. Nebo pokud snižujete výdaje a nezaměřujete se na získávání dalších peněz, riskujete, že budete mít něco vzrušujícího a žijete nudným životem.

Věřím, že je to všechno o vašich prioritách. Rozhodněte, jaké jsou vaše cíle, a pak určit, který z těchto přístupů vám pomůže nejlépe dosáhnout těchto cílů. Můj odhad je, že kombinace obou přístupů vám pomůže nejlépe splnit tyto cíle!

Odeslat Váš Komentář