Naši vůdci nemohou projít ekonomikou 101

Stejně jako u většiny Američanů jsem byl nějaký čas velmi zklamán politickým vedením v zemi. Smutná část je, zatímco obě strany se navzájem obviňují, jsou oba stejně obviňovány. Vzhledem k tomu, že se jedná o finanční blog, nebudu pokrývat všechny problémy, ale jak říká titul, jak můžeme očekávat, že naši vůdci nás vyvedou z ekonomického nepořádek, pokud nebudou moci ani předat možná selektivně si zapamatovat ty části, které mají rádi) Ekonomika 101.

Ekonomika 101

To zahrnuje základní třída Economics 101:

• Interakce mezi spotřebiteli (vy a já) a výrobci (továrny), které určují stanovení cen a distribuci výstupů (které zahrnují zboží a zaplacené mzdy
• To je dodávka a poptávka 101. Lidé platí víc za nedostatečné zboží a méně za bohaté zboží. Dodavatelé určují své ceny na základě toho. Mzdy jsou podobné - více pracovníků za práci znamená nižší mzdy. Mějte zvláštní dovednost, pravděpodobně budete dělat více.
• Jak zisk ze specializace a výměny (tj. Obchodu), ať už domácí nebo mezinárodní, překročí jakoukoli ztrátu o významné částky
• Jedná se o obchod. V podstatě je volný obchod pro celou populaci dobrý. Neříkám, že v krátkodobém horizontu nebudou ublížení určitým jednotlivcům nebo skupinám, ale v dlouhodobém horizontu bude prospěch, pokud se cena zboží sníží.
• Jak rozhodnutí spotřebitelů, výrobců a vlády určují domácí a globální prosperitu
• To zdůrazňuje dopad daní a sazeb na ceny zboží. Myšlenka spočívá v tom, že čím vyšší cena, tím méně spotřebitelů ji koupí. Takže můžete uměle nafouknout cenu zdaněním. Obchod může být méně příznivý tím, že stanoví tarify. Cíle jsou určeny k ochraně domácího průmyslu, který by mohl být poškozen obchodem, ale způsobují vyšší ceny pro ostatní.
• Jak efektivně nebo spravedlivě vyřešíte ekonomické otázky prostřednictvím trhů nebo vládních politik (tj. Co je lepší, trh, vládní politiky nebo kombinace obou - na základě konkrétních otázek, jako je rybolov, globální oteplování atd.).
• Většina tříd ekonomiky 101 vyzdvihuje tři výše uvedené zásady v akci pomocí aktuálních událostí. Udělám to níže!

Kde naši politici dostanou to správně a špatně

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Bachman

• Že jo:
• Snižování sazby daně z příjmu právnických osob na 9%: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Odstranění daně z kapitálových zisků: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Zrušení Dodd-Frank (Zákon o ochraně spotřebitele): Vyhovuje # 1. Spotřebitelé musí při volbě trhu volit. Zatímco některá pravidla je třeba aplikovat na problémy typu "fruda", obecně musí spotřebitelé přijímat informovaná finanční rozhodnutí.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• $ 2,00 Gas by Drilling v USA: Zlyhá # 1. Dokonce i v případě, že se vyvrtnou zásoby ropy z USA a menší dovoz ropy, plyn bude nadále růst v cenách. Je důležité si uvědomit, že ropa je vzácný zdroj a časem se zhorší. Cena tak stoupne.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).
• Zrušení alternativní minimální daně: Dobrá a špatná. Méně daní jsou obecně dobrá věc. Nicméně, AMT je navržen tak, aby zachytil lidi, kteří nevydělávají, ale příjem z investic. Nezahrnutí daně vytváří nestandardní daňový základ, který je obtížné posoudit.
• Snížení federálních výdajů o 25%: To je obecně dobrá věc, protože méně výdajů znamená méně daní, což znamená efektivnější ekonomiku. Nicméně, Bachman neposkytuje žádné body o tom, co chce snížit, takže je to těžké volání.

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Gingrich

• Že jo:
• Snižování sazby daně z příjmu právnických osob na 12,5%: průchod č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Odstranění daně z kapitálových zisků: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Zrušení Dodd-Frank (Zákon o ochraně spotřebitele): Vyhovuje # 1. Spotřebitelé musí při volbě trhu volit. Zatímco některá pravidla je třeba aplikovat na problémy typu "fruda", obecně musí spotřebitelé přijímat informovaná finanční rozhodnutí.
• Vyvážený rozpočet: průkaz # 1. Vyvážený rozpočet, který zahrnuje budoucí reformu nároku, by měl podporovat hospodářský růst.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).
• Zrušení alternativní minimální daně: Dobrá a špatná. Méně daní jsou obecně dobrá věc. Nicméně, AMT je navržen tak, aby zachytil lidi, kteří nevydělávají, ale příjem z investic. Nezahrnutí daně vytváří nestandardní daňový základ, který je obtížné posoudit.
• Umožněte odpočet hypotečních úroků a dobrovolných příspěvků: Obě z nich selhávají # 1 vytvořením umělého výtahu na trhu pro tyto. Podporuje mimořádné půjčky na hypotéky, stejně jako poskytování příspěvků. Nicméně tím, že by to mohlo skončit, mohlo by to způsobit zmatek na těchto trzích, což nemusí být pro hospodářství prospěšné v tomto okamžiku.

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Lovec

• Že jo:
• Snižování sazby daně z příjmu právnických osob na 25%: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst, ale to je spojeno s nejvyšší ze všech kandidátů.
• Odstranění daně z kapitálových zisků: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Vyvážený rozpočet: průkaz # 1. Vyvážený rozpočet, který zahrnuje budoucí reformu nároku, by měl podporovat hospodářský růst.
• Odstraní všechny odpočty a daňové kredity: Vyhovuje # 1. Co nejblíže rovného zacházení s daní by mělo podporovat hospodářský růst tím, že nenaruší žádné jednotlivé trhy.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).
• Zrušení alternativní minimální daně: Dobrá a špatná. Méně daní jsou obecně dobrá věc. Nicméně, AMT je navržen tak, aby zachytil lidi, kteří nevydělávají, ale příjem z investic. Nezahrnutí daně vytváří nestandardní daňový základ, který je obtížné posoudit.
• Pavel

  

  Foto kredit: Gage Skidmore

• Že jo:
• Snížení sazby daně z příjmu právnických osob na 15%: průkazy # 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Odstranění daně z kapitálových zisků: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• 0% daň z korporátních zisků v zahraničí: průsmyky # 3. Nezdanění zahraničních zisků přinesených domů povzbudí více peněz, aby byly vynaloženy v USA.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• Okamžitě řezání federálních agentur: Potenciální negativní dopad na # 1. Zatímco méně vládních výdajů je dobrá věc kvůli nižším daním, existuje spousta věcí, které tyto federální agentury dělají, že soukromé, tržně řízené společnosti nemohou dělat, protože by nebyly ziskové. Existují však dobrá řešení, která by mohla být do této práce řešena, pokud se to dělá správně, ale v jeho stádiu se jeho plán nezdaří.
• Další daňové kredity pro vzdělávání, energii a zdravotní péči: Zlyhá # 1. To by dále vedlo k tomu, že trhy v těchto sektorech budou nadále působit abnormálně, a to nafouknutím nákladů v důsledku kompenzace daňových kreditů. Reformy na těchto trzích musí řešit oprávnění a interakci vlády, které již vytvářejí vysoké ceny.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Perry

• Že jo:
• Snížení sazby daně z příjmu právnických osob na 20%: průchod č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Odstranění daně z kapitálových zisků: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Uzávěrka federálních výdajů: Průkaz č. 3. Tím, že omezujete federální výdaje na určité úrovni, můžete podpořit hospodářský růst prostřednictvím stability trhu a daňové stability.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• Eliminujte Federal Reserve: Negativně působí na # 1 a # 3. Federální rezervní banka, přestože má své kritiky, pomohla zemi díky recesi od jejího vzniku. Jeho primárním úkolem je usnadnit růst vyrovnáním producentů a spotřebitelů a vyhnout se šokům, jako je velká deprese. Federální rezervní systém však nemůže změnit vládní politiku, která nás vedla, takže v tomto ohledu se to udělalo dobře.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).
• Zrušení alternativní minimální daně: Dobrá a špatná. Méně daní jsou obecně dobrá věc. Nicméně, AMT je navržen tak, aby zachytil lidi, kteří nevydělávají, ale příjem z investic. Nezahrnutí daně vytváří nestandardní daňový základ, který je obtížné posoudit.
• Umožněte odpočet hypotečních úroků a dobrovolných příspěvků: Obě z nich selhávají # 1 vytvořením umělého výtahu na trhu pro tyto. Podporuje mimořádné půjčky na hypotéky, stejně jako poskytování příspěvků. Nicméně tím, že by to mohlo skončit, mohlo by to způsobit zmatek na těchto trzích, což nemusí být pro hospodářství prospěšné v tomto okamžiku.

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Romney

• Že jo:
• Snižování sazby daně z příjmu právnických osob na 25%: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst, ale to je spojeno s nejvyšší ze všech kandidátů.
• Odstranění daně z kapitálových zisků pro daňové poplatníky pod 200 000 USD: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst, ale jediný plán, který stanoví limity.
• Změnit SOX (účetní reforma): Vyhovuje # 1. Romney je jediným kandidátem, který chce udržet SOX, ale pozměnit ho tak, aby byl méně nákladný a nákladný pro malé a střední podniky. To zajišťuje, aby nařízení umožnilo transparentnost, ale snižuje náklady.
• Snížení nákladů odstraněním dotací: Průkaz č. 3. Subvence uměle nafouknou trhy a jako takové negativně ovlivňují ekonomickou aktivitu v dlouhodobém horizontu. Tím, že zrušíte dotace, můžete zlepšit celkový hospodářský růst.
• Romney je jediný kandidát, který nic neřekl nic o ekonomice a ekonomice.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).

• 

  Foto kredit: Gage Skidmore

  Santorum

• Že jo:
• Snížení sazby daně z příjmu právnických osob na 17,5%: průchod č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Nižší daň z kapitálových zisků na 12%: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Vyrovnaný rozpočet nebo neplatí: Průkaz č. 4. Vytváří ekonomický podnět k tomu, aby Kongres vykonal svou práci, což je dobrý příklad toho, jak lze ekonomiku využít k donucení.
• Špatně:
• Zrušení SOX (účetní reformy): Negativně ovlivňuje # 1. Zatímco nákladný pro podnikání, SOX poskytuje transparentnost společností na trhu a vyžaduje přísné účetní standardy, které je třeba dodržovat. To podporuje rovnoprávnou hospodářskou soutěž mezi všemi částmi hospodářství.
• Těžké volání:
• Zrušení ObamaCare (mandatované zdravotní péče): Je to těžké volání, protože # 3 říká, že zapojení vlády je obecně špatné. Takže povinnost všech zdravotně postižených osob může narušit trh. Vzhledem k tomu, že náklady na neposlušnou zdravotní péči jsou přenášeny na spotřebitele placené, lze je považovat za nezbytné k tomu, aby se zabránilo tomu, že k tomu dojde (a to je # 4 - dobré použití politiky při řešení problémů s majetkem).
• Umožněte odpočet hypotečních úroků a dobrovolných příspěvků: Obě z nich selhávají # 1 vytvořením umělého výtahu na trhu pro tyto. Podporuje mimořádné půjčky na hypotéky, stejně jako poskytování příspěvků. Nicméně tím, že by to mohlo skončit, mohlo by to způsobit zmatek na těchto trzích, což nemusí být pro hospodářství prospěšné v tomto okamžiku.

• 

  Obamovi

• Že jo:
• Nižší sazby daně z kapitálových zisků na 0%: Průkaz č. 3. Nižší daňová sazba podporuje hospodářský růst.
• Výdaje na infrastrukturu: Průkaz č. 3. Vláda je stavitelem infrastruktury a tyto projekty vytvářejí pracovní místa. Jedinou otázkou je, že příjmy pocházejí z daní, které negativně ovlivňují hospodářský růst.
• Snižování dotací z farem: Průkaz # 1. Zemědělské dotace mění zemědělský trh negativně. Nechte trh rozhodnout o ceně za plodiny a nechte farmáře rozhodovat na základě nabídky a poptávky.
• Zvýšení poplatků za účelem kompenzace skutečných nákladů: Vyhovuje # 1. Vláda by neměla převyšovat poplatky za služby, které poskytuje. Patří sem bezpečnost letectví, poštovní služba a další služby. Tyto náklady převezmou na skutečné uživatele a zaplatí trh nebo naleznou lepší řešení.
• Integrita programu: Průkaz # 4. Vymahatelnost je důležitou součástí všech programů a chyběla. Posílení prosazování dodržování programu ušetří vládní peníze z dlouhodobého hlediska.
• Špatně:
• Nový daňový kredit: negativní dopad # 1. Daňový kredit vytvoří umělý trh. Zaměstnavatelé budou nebo nebudou vytvářet pracovní místa, pokud budou potřební automaticky, a pobídka se stane spíše bonusem než stimulem.
• Dlouhodobé výhody v nezaměstnanosti: negativní dopady # 1. Délka současných dávek v nezaměstnanosti vytváří neefektivní trh práce, který negativně ovlivňuje celkovou nezaměstnanost. Neexistuje žádný ekonomický stimul pro nezaměstnané hledat práci, takže nejsou. Kratší, více potřebná dávka v nezaměstnanosti by byla lepším řešením.
• Těžké volání:
• Rozšiřte celostátní venkovské internetové služby: Otázka č. 3. Zatímco vládní výdaje na infrastrukturu jsou obecně dobrá věc, pokud neexistuje poptávka po projektu nebo v budoucnu nemůže být podporována, nemusí to být cenný výdaj.
• Daňová reforma: Otázka č. 3. Zatímco nižší daň podle Obamova plánu je obecně dobrá věc, zvyšuje se u některých jednotlivců a mnoho kreditů a odpočtů zůstane, což vede k neefektivnosti. To může způsobit, že program jde buď způsobem.

Závěr politické ekonomie

Nejdůležitější je politická ekonomie: politici vydělávají peníze tím, že jsou zaměstnáni jako politici. Musí tedy zůstat zvoleni a budou prosazovat sebe jako stoupence politik, které si jejich občané chtějí. Tyto zásady mohou nebo nemusejí být ekonomicky zdravé, jak vidíte výše.

Nicméně, co říká, je, že mnoho politiků dává věci pravdu ekonomicky, ale je tu spousta tvrdých volání, které by mohly jít buď v cestě. Některé zvuky jsou skvělé v projevech, avšak aktuální legislativa skřípá věci. Některé zásady nejsou jen sexy, ale mohou být skutečně přínosem pro ekonomiku jako celek.

Čtenáři, jaké jsou vaše myšlenky na politiku a ekonomiku? Co kdyby politici, kteří podnikli ekonomická rozhodnutí, museli mít vyšší ekonomické postavení?