Být finančně nezávislý - charita v sobě?

Nedávno jsem mluvil s mým přítelem, který hodil myšlenku, která mě opravdu zaujala. "Byť finančně nezávislý je nejlepší věc, kterou by někdo mohl dělat - lepší než darovat se lásce. Pokud jste finančně nezávislí, automaticky dáte více chudým než většina Američanů a zachráníte ostatní, aby vám museli ".

Nejdřív jsem si myslel, že je to trochu drsné (možná, že měl strach z chudoby), ale opravdu mi to opravdu připomnělo. Nedávný článek Washington Times poznamenal, že průměrné dávky Američanů činí 4% z toho, co vydělávají. Takže procento vašich daní, které financují vládní charitativní programy, je více než toto?

Myslel jsem si, že by bylo skvělé skutečně vypadat a zjistit, jak moc někdo, kdo byl finančně nezávislý, "dává" charitě, stejně jako to, kolik toho neberou z charity strýce Samy. Chcete-li, aby matematika byla jednoduchá, budu volat finančně nezávislý jako někdo, kdo dělá 100 000 dolarů. To by znamenalo, že musí dát více než 4000 dolarů prostřednictvím vládního bohatství, aby byl vyšší než průměr.

Kolik bohatství převezmete každý rok

Na základě dokladu Federálního daňového poplatníka by někdo, kdo by získal 100 000 dolarů, poskytl následující částky sociálním "charitativním" programům (bez Medicare a sociálního zabezpečení):

• Medicade a zdravotní pojištění pro děti: 492,20 USD
• Ostatní zdravotní programy bez pojištění: 41,40 dolarů
• Pojištění v nezaměstnanosti: 202,40 USD
• Potravinová a výživová pomoc: 165,60 USD
• Pomoc na bydlení: 101,20 dolarů
• Získaný daňový zápočet: 161,00 USD
• Podpora péče o dítě: 27,60 dolarů
• Dočasná pomoc pro potřebné rodiny: 36,80 dolarů

Celkem: $ 1,228.80 - Takže ani v blízkosti průměrné částky poskytnuté na charitu, ale to je stále velká částka.

Kolik "charity" nepoužíváte

Takže teď jsem si myslel, že by bylo zajímavé vidět, jak moc bych zachránil ostatní tím, že bych nečerpal vládní programy. Pokud uděláte 100 000 dolarů ročně, stejně jako v předchozím příkladu, nebudete mít nárok na žádnou z výhod, které zaplatili vaše daňové dolary. Nicméně, pokud jste byli pod federální hranicí chudoby pro váš stát, měli byste se kvalifikovat pro téměř všechny programy.

Takže pro tento příklad řekněme, že jsem rodina dvou - jen moje žena a já. Kombinované, děláme jen 18 000 dolarů (Nejdřív jsem si nemyslel, že to bylo možné, ale pokud pracujete jen na částečný úvazek, 20 hodin týdně, při minimální mzdě 8,50 dolarů, skončíte na této úrovni příjmu). Vzhledem k tomu, že nemáme žádné děti, nemáme nárok na některé programy, ale tady je, jak moc bychom dostali s tím, na co bychom měli nárok:

• Pomoc na bydlení: 1.064 dolarů za měsíc za studiový apartmán (tedy 12.768 dolarů za rok)
• Podpora v nezaměstnanosti: 93 USD / týden až 52 týdnů (4 836 USD ročně)
• Získaný daňový zápočet: 1.721 dolarů

Celkem: 19 325 USD ročně. A to je bez dětí! Pokud bychom měli děti, náš přínos by se zvýšil o přibližně 50%!

Takže nemusíte přijímat dávky, opravdu ušetří další peníze. Ale kolik ušetří každou osobu? Je důležité poznamenat, že pouze asi 55% daňových poplatníků platí daně z příjmů, které přesahují výhody, které dostávají. Takže neuvěřitelných 45% Američanů ve skutečnosti získává více, než zaplatí. To znamená, že asi 35 milionů daňových poplatníků musejí utrpět můj příjem. Děkuji!

Spodní linie

Takže, co je spodní čára? Být finančně nezávislý nenahrazuje dávat charitu - omlouvám se! Zatímco přenášíte bohatství potřebným jednotlivcům, nevyrovná to všechno! Nicméně, tím, že jste finančně nezávislí, ušetříte ostatním nákladní loď! Zatímco jsou opravdu někteří v nouzi, je to opravdu spousta peněz pro pár bez dětí. Ve skutečnosti by získali více výhod nežli dokonce za rok. To se zdá trochu nadměrné - mnohem spíše jako rozkaz než skutečná pomoc.

Přemýšlejte o tom - zejména studenty. Příště, kdy se dostanete k poradenskému poradci, řekněte jim, že je vám jedno, co děláte, pokud jste finančně nezávislí. Jaká bude jejich reakce!

Jaké jsou vaše myšlenky? Jste-li finančně nezávislý a zaplatíte většinu daní z USA, unikneš se musím dávat dobročinnost? A co není to charitativní případ, je to něco, co stojí za to? A myslíte si, že je správné, kolik vlastně přenášíme na jednotlivce?